05.09.2007
Honiss soit qui mal y pense!
Salut à tous!

L'IRB réprimande Honiss
L'IRB a réprimandé l'arbitre néo-zélandais Paul Honiss. Le week-end dernier, il a encouragé sur une radio les joueurs à davantage communiquer avec l'arbitre, voire à le questionner quant à certaines décisions. Ce qui va "à l'encontre des règles et de l'esprit de l'IRB", souligne l'instance.
IL est vrai que son compatriote de patron avait clairement insisté pour faire appliquer les nouvelles règles des arbitres:
Pas de pleurnichard
Paddy O'Brien, le coordinateur de l'arbitrage à l'IRB, a mis en garde lors d'une interview au NZ Herald les joueurs qui se plaignent en permanence aux arbitres. Les entraîneurs ne seront pas autorisés à rencontrer les arbitres avant les matchs de la Coupe du monde."Je suis décidé à ce que la Coupe du monde soit gagnée par la meilleure équipe sur le terrain, pas dans les colonnes de la presse et certainement pas par un entraîneur se plaignant à un journal" a-t-il déclaré. Mais apparemment, personne, dans le monde du Rugby, ne lis le NZ Herald, puisque après Laporte-Dinckinson, Berbizier-Lionel sur l'essai d'O'Gara,
Loffreda vise l'arbitrage
Le sélectionneur Argentin, Marcelo Loffreda, est longtemps revenu sur l'arbitrage du match Pays de Galles - Argentine. "Monsieur White coachait les Gallois en mêlée et sur les rucks", a-t-il déclaré.Il a aussi ajouté que son équipe aurait dû bénéficier d'un essai de pénalité en fin de rencontre : "Il y a des règles pour les uns et pas pour les autres, et tout cela dans le même match. Je suis vraiment très inquiet par rapport à ce qui va se passer à la Coupe du monde. Attention, le Pays de Galles mérite sa victoire, je n'ai aucun problème avec le résultat d'aujourd'hui mais je ne comprends les différentes interprétations des règles en fonction des équipes."
Mais voila, que notre patron à tous, le grand Syd Vicieux (qui n'aime décidement pas les Sud-Américains, après Blanco, les Pumas), s'en irrite, mais reconnait quand même le fondement des réclamations (serait-il de ceux qui ont bien vu le non-essai O'garien, mais trop content qu'il soit validé car on ne peut pas bousculer impunément la hiérarchie mondiale ?).
Arbitrage : Mise en garde
Syd Millar, patron de l'IRB, a écrit à toutes les équipes participant à la Coupe du monde pour faire le point sur l'arbitrage. Le docteur Millar leur a rappelé les responsabilités disciplinaires, particulièrement concernant les contestations.Les plaintes des joueurs et entraîneurs envers les arbitres se sont multipliés ces dernières semaines après plusieurs décisions contestables. "Nous voulons qu'ils sachent que nous ne le tolèrerons pas" a déclaré le responsable des arbitres pour l'IRB, Paddy O'Brien.
Réunion avec les arbitres
Mardi après-midi, les entraîneurs et les managers de toutes les nations ont rendez-vous avec le patron des arbitres de la compétition pour faire un point technique avant le début du mondial. En revanche, les réunions qui avaient lieu la veille des matchs entre l'arbitre et les entraîneurs des deux équipes lors des précédentes Coupe du monde, n'auront pas lieu cette année. Ben, l'année prochaine, la poste a décidé d'offrir l'affranchissement du courrier pour que l'on puisse communiquer avec les arbitres: "secouez-les avec la poste!" ça c'est du sponsor! Peut-être qu'il faudrait organiser un concours, ou championnat, ou CDM du meilleur arbitre pour les motiver à prendre des décisions impartialles et équitables. Ils pourraient justifier leurs décisions et éviter peut-être des polémiques mondiales (il en va de même avec les MQDDCDC ou les MQDDPDB) en débriffant leur matches avec les coachs des équipes en confrontation pour animer le débat et, bien sûr la presse pour en faire écho (et peut-être même une séléction de blogueurs) le tout arbitré jugé par un Suisse (neutralité oblige)!
A+
Alain
PS: toutes mes félicitations au MQDDCDC, il a enfin retrouvé la raison, par contre le MQDDPDB, il faut qu'il change de disque...(ou alors, il est en vacances...).
13:05 Publié dans Arbitrage et les règles | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
04.06.2007
Faché?
Salut à tous!
Week-end chargé de Rugby et moi je n'ai pas vu un seul match en direct! Ben oui, la
célébration du 5 juin approchant à grand pas, je me suis retrouvé déembarqué dans une surprise dont Anne était la brillante organisatrice. Mais étant un peu plus inspiré que Rommel, j'avais placé quelques enregistrements ça et là. C'est donc en retard, mais sans connaître le résultat de l'Eden Park que j'ai goûté aux joies d'une bonne équipe de France.
Je reviens sur le contexte (pas le côté Français, vous le connaissez par coeur): Les Black's soucieux de leur préparation pour la coupe du Monde veulent cet été affronter tous leurs co-finalistes potentiels, ce qui se résume à leur compère des tri-nations (l'Australie étant en forme que 4 semaines tout les 4 ans) et à ces satanés Français imprévisibles. Donc le tri nations étant prévu depuis belle lurette, il fallait juste à Jock Hobbs de demander à son ami Bernard, de prévoir une tournée en été
au pays du long nuage blanc. Pas de problème pour S.A.S. Bernard qui voit là un bon moyen de se faire éclater avant la CDM, car il a dans un coin de sa tête le seul match de Twickenham sans roses, et comme c'est lui qui organise le calendrier des rencontres internationales, il sait très bien que celà tombera pendant les finales du top 1 4. donc il pourra tester les black's sans que ceux-ci puissent tester les Bleus.
Le problème, c'est que quand petit Bernard a fait les réservations des vols à Air New Zealand, il y a
eu des fuites. Graham Henry et Jock Hobbs alertés de ces venues de joueurs inconnus, sans vidéo à analyser, sont montés au bureau de Syd pour lui crier leur indignation de ce "coup de torchon de ces cochons de Français". Syd qui venait d'en finir avec notre Ami Serge, leur répondi qu'il voulait plus qu'on lui parle de Français jusqu'à la CDM. Nos deux Kiwis tout courroucés, rameutaient les scribes du Rugby pour leur déclarer qu'une telle équipe ne pouvait se présenter devant eux sans se taper les genoux d'effroi (ben oui, c'est pas l'été chez les "chaussettes rouges"). Et pour en rajouter une couche (d'effroi) ils demandent à Richie de réapprendre les paroles et gestes du Kapa o Pango, qu'ils avaient interdits en 2006.
Alors, fâché les fougères? Un peu quand même, mais un peu seulement, (où alors ces cochons de Français leurs avaient cachés qu'il avaient un réservoir de joueurs capables) parce qu'au final la différence n'est pas si grande et l'équipe n°1 du petit Bernard s'est faite un peu plus atomisée à Lyon il y a quelques mois ...
A+
Alain.
P.S.: Il faut toujours respecter l'adversaire (applicable au grand Bernard aussi), peut importe son standing...
P.s.: C'est délibérément que je n'ai pas voulu mettre Dickinson en avant!
03:15 Publié dans Arbitrage et les règles | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
19.05.2007
Un demi Svp, et puis non après tout
Salut à tous!
Il y a longtemps que j'en avais envie, mais là, puisque Lionel me taraude avec, je vais m'attaquer à une race, ou plutôt à une sorte de cousin caché dans la famille (aucun rapport, Titi, j'ai dit caché), celui dont on est bien obligé de dire qu'il en est, mais dont on expliquera, une fois qu'il est parti qu'il est "gentil, gentil et gentil" et qu'on le voit que rarement, à l'échauffement et des fois en 3ème mi-temps, quand il est pas couché parce que c'est dur de courir derrière un pack les bras en l'air.
Et oui, le demi de mêlée, puisqu'il s'agit de lui, est une sorte de Rugby men dont on ne sait pas si:
1 si il est tout le temps hors-jeu, puisqu'il a tout le temps les bras en l'air! (ou alors c'est pour nous faire la pub pour Narta *)
2 si il joue avec nous, puisqu'il est en constante discussions avec l'arbitre, c'est peut-être un arbitre assistant?
3 si il joue avec nous, puisqu'il est constamment en train de gueuler, c'est peut-être un assistant du coach?
4 si il joue avec nous, puisqu'en 3ème, on le laisse pas rentrer dans les bars parce qu'il a pas l'âge, c'est peut-être un bon moyen de ne pas payer de tournée?
5 si on (les avants) doit se retourner et lui en coller une pour qu'il arrête de nous taper sur l'épaule (à la longue, ça fait mal)?
6 si on dois lui rendre les coups qu'il vient donner discrètement à l'aveugle lors d'une séance de "bourre-Pif". Je donne, je repars et c'est le gros qui prend?
7 Pareil pour ces passes à l'aveugle qu'il tente de faire parce qu'il a vu Elisalde le faire le W-E passé et qu'on ne peut rattraper qu'en poussant la mêlée qui s'en suit.
Avez-vous déjà vu Gregan les bras ballants? Moi pas, à 120 sélections, il devrait savoir que l'arbitre ne doit pas l'écouter, ou plutôt si , il l'écoute pour donner l'inverse. C'est sûr qu'il est encore frais comme un gardon, petite foulée légère derrière son pack, il peut en faire 80 de plus, alors que les Pelous, Léonard peinent depuis la centième. Par contre si le "levé de bras avec ovale sur mêlée effondrée" était discipline olympique, médaille d'or tous les 4ans.Que va-t-il faire à sa retraite? Baisser les bras pardi et surtout arrêter de dire n'importe quoi à l'arbitre.
Exception à la règle. Dimitri Yachvily (peut-être qu'il n'a pas de bon déo) ou que son paternel (Talonneur et 3ème ligne
du XV de France) lui a appris qu'on n'attend pas des plombes pour introduire, y a des mecs en dessous. D'éviter d'en dire trop à l'arbitre parce que c'est dur d'avoir raison avec un 9, puisqu'en général les arbitres sont des anciens 9 (Jutje, Walsh, Rolland,...)!
Sa spécialité: or mis la chiéstera-té,, le petit coup de pied par-dessus la mêlée, ben oui, c'est là qu'il peu le donner son coup de pied, d'abord il est protégé (tout les gros "méchants sont coincés en mêlée") et c'est facile, tout le monde est baissé et lui n'est pas haut.
Bien sûr, il y en faut pour sortir les ballons (mais après tu ranges la laisse) et de temps en temps pour partir à l'essai en se faufilant entre des avants "mains sur les rotules" et marquer sans s'en prendre un (d'avant) parce que de face, c'est méchant ces petites bêtes.
A+
Alain.
P.S.: *on peut faire de la pub pour Narta, maintenant que l'on peut lire "Elle".
23:50 Publié dans Arbitrage et les règles | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
28.04.2007
La poste, secouez-vous!
Salut à tous!
Comme disait l'autre, le chat est bien maigre. Un arbitre de champs et un de ligne, peut mieux faire, mais comme c'est l'IRB qui décide et que en ce moment les relations Franco-Irbesquienne ne sont pas au mieux, c'est déjà ça.
Bon Jutge, il est incontournable, dans le top 10 des arbitres mondiaux (d'ailleurs les autres ne sont pas mal non plus Honiss, Kaplan, Roland, White, Walsh, Spreadburry, ...) , Berdos en ligne, normal aussi. Mais je m'étonne du nombre de match 4 en moyenne pour les arbitres de champ et 7,3 pour les juges de touches (qui ne sont que un de plus que les arbitres de champs, alors qu'il en faut le double) en plus les arbitrages vidéo et le 5e arbitre, ça fait qu'ils sont pas mal solicités ces hommes là. Ca ressemble à si Graham Henry, sûr de lui, ne faisait appel qu'à 22 joueurs.
Dès lors, pourquoi ne pas avoir fait appel à plus d'arbitres de" second choix "pour les fonctions annexes et les matchs inéquilibrés de poules (je doute qu'il y ai besoin d'un Spreadburry pour arbitrer France-Géorgie ou d'un Jutge pour All black's - Portugal) et laisser les Maîtres sur les matchs d'envergurre. L'IRB se contredit unpeubeaucoup, d'un côté il faut faire jouer les petites équipes pour qu'elles
apprennent, de l'autre on ne choisit que les cadors du sifflet et du carton.
De plus, l'équilibre entre les nations, me semble quelque peu bafoué au profis du Commenwelth: 3+1 pour les Anglais,2+3 pour les Néo-Zélandais, 2+2 pour les Sud-Africains. 2+1 pour les Irlandais, 1+1 pour les Australiens, les Gallois et les Français, et 0+1 pour l'Italie?, l'Australie???, l'Ecosse???, l'Argentine??????, Pas de Japonnais?????, d'Americain (s) et surtout PAS DE SUISSE ??????????????????
Si la Poste ne se secoue pas un peu plus pour les arbitres, en 2011 il n'y aura plus personne!
A+
Alain.
P.S.: Bernard L. attend avec impatience le résultat du 2ème tour pour choisir son capitaine. Si c'est Ségolène il peut mettre Pelous, si c'est sarko, il doit garder Ibañez, question de taille!
02:25 Publié dans Arbitrage et les règles | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note


